2020年12月10日于深圳撰稿，丁雪老师。
如今的短视频，似乎离不开AI。
在我看来，推动短视频龙头的是ai，通过ai，也实现了另一种新载体和媒体转换的可能。 因此，无论是从认知科学本身的角度，还是从人工智能的假想层面，至少我们都应该认真思考这样的问题——人工智能将往哪个方向推进，最重要的是，是否有“短板”的立足点？视频”在下一个娱乐时代或文化创意产业。
当然，这是一个很大的命题，看起来和不谈差不多，而且还有一个形而上学的理论建构理念，所以最终的受益者此刻不会是你我，也未必涉及一个人的未来。 一点一滴，没有前瞻性的眼光，但在每个人或内容创作者都执着于“创造更多流量”的当下，是不是应该有少数人停下来想一想——短视频的未来。
哪怕只是不成熟不切实际的猜测。
或许，这篇文章所说的话，对未来的社会没有任何影响，对短视频或新媒体行业也没有任何帮助，但今天，此时此刻，北京时间23:00……
回首走过多少个日日月月，也回望那些一起努力的时光，在同一起跑线上，为了梦想，基于——也许有一天我们——一个纯粹的创作者或艺术家——也我认为是时候停止思考那些影响当代年轻人的想法了。
想想他们。
认真说话。
毕竟，我们还是一个时代的文字记录者和书写者，这是我们应该有的志愿工作和责任感。
据我观察，包括在总部拜访了字节跳动和快手之后，似乎很少有人担心“人工智能”的障碍，对其科学认知本身做出各种假设。
这也符合一些快速扩张的互联网行业巨头或龙头企业的工作作风。
更多关于 AI 的假设是极其务实的。 安装多少台服务器和处理多少错误始终是一个问题......
每一个决定都不是从“人”开始，而是以“技术方面”作为解决问题的基础，然后，又会回归到计算机的权力关系和使命感。
技术与技术之间的联系，因为有了计算机和网络的基础，使得所有的可能性都有一定的趋向具体化。
在这个所谓较新的 AI 系统中，我或我的同事们已经学到了很多东西。
而许多原本才华横溢、上进心强的创作者，也心灰意冷地离开了这个悲凉的地方。
但我并不觉得对不起短视频行业。 更何况我一个普通的修炼者并没有参与这件事，只是为这群与我年龄相仿甚至更小的年轻人感到无比的耻辱和遗憾。 情怀。
换句话说，互相心疼是很正常的。
相反，我开始与人工智能作斗争。 绝对不是那种站在对面，你死我活的意志。 事实上，通过不断的尝试，我制作了更多不同题材、不同风格、不同类型的短视频，以及在网上与形形色色的人互动后，才发现自己简直进入了误区和牢笼。
那种结茧的感觉真他妈的不舒服。
因为对自己的高要求，站在巨人肩膀上的期待，甚至超越时代的创造精神，我和并肩同行的朋友们身心俱疲； 日日夜夜奋战到底，却永远见不到真正的曙光——只想站在太阳底下，再到蓝天真的好难。
自始至终，有多少人在AI面前败下阵来。
但短视频中的AI是什么？ 仅仅是一种智能算法向观众推荐短视频吗？
那为什么大家都把ai当敌人，好像要杀要砍一样。
在很多场合与同事打交道时，我总是试图从他们的语言中挖掘出“ai”这个独特的、整体的认知符号。
但更多的是，看到了它不可描述，无法深入解读，只会让人不再延伸，也表现出非常单纯无知的一面。
或多或少，每个人都把AI系统的教育安排视为理所当然，恨不得天天讲它的技术术语，（没日没夜）做AI只会做的假事、假程序。
因此，ai欺骗了我的同事，那些追求个人理想的人； 并试图用短视频剧本打动观众——影响下一代年轻人的追梦人。
环顾四周，基本上能走路的都走了，剩下的都成了AI的奴隶和工具人。
……或多或少，我们都成为了一个AI日常内容加工厂中的普通组件，或者整个加工制造组件网络中负责制造组件的某个单元。
总而言之，AI也会不断产生新的指令。
可以建立一个新的AI内部单元； 再加上外部环境的干扰，他们必须依靠源源不断的创作者来维持日常的内容生产体系。
最后，AI还有一个不变区域，在它的结构和设计上是明显分布的。 至于是我还是同事在里面，目前还无法回答……
或许，几年后，我也能写出一个准确的答案。
但不是今晚。
也不会在这一刻。
TAG标签：短视频剧本
